|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
; S/ P2 ~3 y- [5 }0 a- q; R' i一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
* y6 O; ?8 \8 ?' u A3 L9 `5 Y, U# o% U8 M! ]; n- Z( {
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
) }0 Q; T0 b2 l
: D: a0 O& Z2 N6 B/ M Z 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。: |# O6 t& z4 [, T. d
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
$ n5 e3 v5 Y& B; j& j% l
, H# _. [* ]8 e% k: v$ O, @ 一项决定
8 v! F! G# K# O, i. ~, k; O
2 \$ v1 f7 z2 ~, N" p8 D! y6 ` “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
6 ~- \( e K& ?: Z9 }. G0 x% w* R) o7 b9 j
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。' U+ M3 F2 q" z5 z* G
8 i; f- F/ N& \. v+ Q
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
; H/ c( C, I- a
7 B% i% N1 H, t* g: z* s F4 Z0 t+ C$ U 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
- ]6 d/ c$ n7 j' _1 @. b% C/ i) x9 f" E* }( P6 J9 K3 x% q9 P9 E9 J
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
5 F$ P( {. j; ~, f* v
! o: I$ Q9 \ S! K$ n4 A' N" b 三种可能
9 s: e7 d* r6 d% O0 f# b5 a( F; Z: v" o: u+ _
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
7 n, j1 r; l- J0 ^: m" a9 u
8 m0 b7 L$ X: Q9 [( u 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
- R; j. e- x T- R, t' r$ _+ @: N& m$ s( }% ~& T
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。1 F) S) ]' i b8 I: Z1 H) I
; R/ v& t6 c# B0 @% ?/ ?$ D9 |
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。( n' c% N; |8 p* K
! t* [& N) p/ S( f3 f, P# X
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。 i" W+ p5 c6 r% o% p
0 f1 D( ]1 e0 M+ d* C; P8 }
失察之责, x3 \; }% _$ o, d! G
[2 U$ A8 Z* j5 f- p0 P6 I% B 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
& H0 y3 E% o0 u5 K
# x* [' y( A. f: _ 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。% R/ Y2 U: g, W" z+ F5 t* T8 t
% u9 q4 ?; ^0 n 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。' a8 z& J: o5 G' F
% M2 ?, f3 k; C( t/ D 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
. ?; J" y' K+ h2 {4 `- L# W2 m8 f' N8 ] L3 Y
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”/ G0 p5 S; R9 S3 g
% \2 Z% S' F }! @ 军事介入% L; Q# \$ p$ E! F! X0 M' R2 q
2 u& {5 ]+ N* a0 F 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”) u$ w" _4 K' W* c
, a, N: I+ s0 }, m5 H' g* U' Z4 | “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”, N1 I6 Z: t! m$ Q2 V; r
$ J- a) y! z7 e# x1 W9 A6 S
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
" C( l* s5 N% B: N' F! `4 e
% f2 ^9 F- B9 |+ l* [* q: ]& p 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。1 A# K, I- V1 I/ E' G% I5 g o$ R
* W. x |9 L. ]: r8 b" U
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”# D, h6 D! O! ~
& [* d3 ?, v1 ]3 Y' X- @& o7 p3 r7 R
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。$ V: E+ G; B, F9 w# F+ C
7 h6 K6 }! }5 _. L% J
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|